“the use of liquid biofertilizer with reduced doses of chemical fertilizer to improve the yield of maize Zea mays L compared to the locally produced solid biofertilizer.” “ استعمال السماد الحيوي السائل مع جرعات مخفضة من السماد الكيمياوي في تحسين محصول الذرة الصفراء Zea mays L ومقارنته مع السماد الحيوي الصلب المنتج محلياً“مناقشة
by
قاعة المؤتمرات
College of Science for Women
تضمنت الرسالة نتائج مهمة أبرزها ان استخدام السماد الحيوي بشكله السائل اعطى نتائج افضل من استخدامه بالشكل الصلب، وان استخدام السماد الحيوي السائل مع جرعات مخفضة من السماد الكيميائي (٢٥ و٥٠%) اعطى نتائج جيدة في صفات النمو والحاصل تفوقت أو تساوت مع استخدام السماد الصلب وتفوقت على استخدام السماد الكيميائي ١٠٠%.
هدفت الرسالة إلى دراسة تأثير السماد الحيوي السائل والصلب المؤلف من عدة انواع من البكتريا في نمو وإنتاج الذرة الصفراء للتوصل الى افضل طريقة لاستعمال السماد الحيوي سواء بالخلط مع البذور او الرش على الاوراق، مع استخدام تراكيز منخفضة من السماد الكيميائي في توليفات مختلفة مع السماد الحيوي لغرض تقليل الاعتماد على السماد الكيميائي.
أوصت الدراسة بالتقليل من الأعتماد على التسميد الكيميائي والجمع بين التسميد الحيوي السائل مع جرع مخفضة من التسميد الكيميائي للحصول على نتائج مقاربة او تفوق التسميد الكيميائي الكامل لغرض التقليل من التلوث البيئي وتقليل كلفة الانتاج.
جيد جدا
The thesis revealed significant results, the most notable being that the use of liquid biofertilizer produced better results than solid biofertilizer. Moreover, applying liquid biofertilizer with reduced doses (25% and 50%) of chemical fertilizer resulted in growth and yield characteristics that were equal to or better than those obtained using solid biofertilizer, and superior to those obtained with 100% chemical fertilizer alone.
The thesis aimed to study the effect of liquid and solid biofertilizers—composed of various types of bacteria—on the growth and productivity of maize, to determine the most effective method of application (seed mixing or foliar spray), while using reduced concentrations of chemical fertilizers in different combinations with the biofertilizer to minimize dependency on chemical inputs.
The study recommended reducin-*-+ g reliance on chemical fertilizers by combining liquid biofertilizer with lower chemical fertilizer doses, as this approach can achieve similar or even superior results compared to full chemical fertilization—while also reducing environmental pollution and lowering production costs.
Very Good
